Приграничный конфликт Кыргызстана и Таджикистана, произошедший в конце апреля – начале мая нынешнего года мог бы оказаться лишь событием в череде подобных бесконечных конфликтов, если бы в дело неожиданно не вмешалась Турция. И с этого момента привычный для обеих сторон инцидент грозит вылиться в масштабное противостояние, в случае, если стороны не сумеют или не захотят справиться с иностранным вмешательством.
Приграничный спор Таджикистана и Кыргызстана берет свои истоки со времен развала Союза, когда вершащие историю лица, не вдаваясь в детали, поделили когда-то великое государство на куски, не заботясь ни о гражданах, ни о экономике новорожденных стран.
По итогу, более 70 участков границы между КР и РТ на сегодняшний день являются спорными. На одной из таких территорий расположен водораспределительный пункт «Головной», предназначенный для ведения ирригационных работ для Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана. Обе страны мечтают установить над ним полный контроль. В разжигании нынешнего конфликта стороны привычно обвинили друг друга, а Турция, назначившая себя главной действующей силой в регионе, предложила Бишкеку вооружение, чтобы поддержать «братский» тюркский народ. Сценарий, реализованный в Нагорном Карабахе рисковал продолжится в Центральной Азии.
В то, что конфликт разгорелся без вмешательства третьих сил, верится едва ли. Ферганская долина исторически является очень взрывоопасной территорией, благодаря своему многонациональному населению и, как следствие, межэтническим противоречиям. Этим не раз пользовались различные политические игроки. В настоящее время такого рода конфликт очень на руку и Турции и США. Анкаре необходимо доказать необходимость существования Тюркского союза и создание армии Турана, США судорожно ищут место для размещения своих военных, пытаясь создать видимость добровольного вывода контингента НАТО из Афганистана.
Президент Кыргызстана Садыр Жапаров в своем обращении к населению страны заявил, что к дестабилизации ситуации на границе причастны «некоторые силы», правда не уточнил, какие именно: «несмотря на наши усилия по поддержанию мира и стабильности, некоторые силы спровоцировали беспорядки на кыргызско-таджикской границе. Вот уже два дня мы прилагаем все усилия для сохранения единства и солидарности народов Кыргызстана и Таджикистана, не допуская усугубления конфликта».
Политическая пикантность ситуации еще и в том, что Кыргызстан, как и Таджикистан входит в ОДКБ. Однако, не одна из сторон не обратилась в организацию за помощью. ОДКБ, в свою очередь, предложила решение проблемы мирным путем и заявила о готовности поддержать население стран гуманитарными миссиями. Однако это не устроило одну из стран-членов НАТО, которая в свою очередь, для эскалации конфликта с Таджикистаном, готова была предоставить Кыргызстану «любую требующуюся военную помощь», как техническую, в виде реактивных систем залпового огня и беспилотников Bayraktar, так и в виде личного состава турецкой армии. И афганских и сирийских боевиков по умолчанию, которых Анкара с успехом использовала в Карабахском конфликте. Инцидент, по замыслу Анкары должен был перейти из разряда бытовых в полномасштабные военные действия. К счастью, Бишкек на это пойти отказался.
Так или иначе, желаемый результат отчасти был достигнут: заместитель помощника госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Джонанат Хеник заявил, что «конфликт на кыргызско-таджикской границе не завершен. И США готовы помочь руководству двух республик в разрешении трудной ситуации». Помощь, по мнению Вашингтона, будет гораздо результативней, если в стране будет на постоянной основе военная база НАТО. Приграничный конфликт стал тем механизмом, который запустил множество процессов даже после своего решения. Сейчас в стране проводится активная информационная кампания, Вашингтон имеет в КР целую армию обученных «правильному» освещению информации журналистов и информационных агентств. Их силами населению внушается мысль о противоречиях между членами ОДКБ, выходе из всех объединений совместно с РФ, переориентации на запад и, фактически, необходимость стать базой НАТО в регионе. Со всеми вытекающими последствиями, такими, как вмешательство во внутренние дела и во внешнее управление. И пока политики реализуют свои амбиции, необходимо помнить о том, что во время любого конфликта гибнут люди и страдает мирное население.
